Data di Pubblicazione:
2020
Abstract:
Il contributo si inserisce in una più ampia ricerca in fieri e intende offrire una prima ricognizione critica dei profili storico-giuridici della dottrina monarcomaca.
Se ne sono rilevate le radici tardorinascimentali (§ 1), intrise di richiami al “cesaricidio” dotati di specifiche valenze sub specie juris (§ 2), e si è rilevata la complessa dinamica storico-politica relativa ai conflitti religiosi dell’età moderna (Riforma e Controriforma) come humus di un vigoroso sviluppo delle teorie giustificative del tirannicidio (§§ 3-5).
Il contributo, dopo aver posto in rilievo la riconfigurazione della questione alla luce del giusnaturalismo moderno, si arresta alle soglie del XVIII secolo con il peculiare approccio illuminista (§ 6).
Se ne sono rilevate le radici tardorinascimentali (§ 1), intrise di richiami al “cesaricidio” dotati di specifiche valenze sub specie juris (§ 2), e si è rilevata la complessa dinamica storico-politica relativa ai conflitti religiosi dell’età moderna (Riforma e Controriforma) come humus di un vigoroso sviluppo delle teorie giustificative del tirannicidio (§§ 3-5).
Il contributo, dopo aver posto in rilievo la riconfigurazione della questione alla luce del giusnaturalismo moderno, si arresta alle soglie del XVIII secolo con il peculiare approccio illuminista (§ 6).
Tipologia CRIS:
1.1 Articolo in rivista
Keywords:
tirannicidio; monarcomachi; cesaricidio; ius resistendi; Juan de Mariana
Elenco autori:
Cassi, Aldo Andrea
Link alla scheda completa:
Link al Full Text:
Pubblicato in: