Matrimonio e cultura giuridica. Il giudice dello Stato di fronte all'ordinamento canonico.

All’indomani dei Patti Lateranensi, il travaglio della giurisprudenza che accompagna la recezione del “nuovo” diritto matrimoniale, riflette un’osmosi profonda tra diritto canonico e diritto civile che certamente precede, informandola di sé, la stessa normativa bilaterale.
La ricerca ricostruisce, attraverso una disamina puntuale delle sentenze di merito e di legittimità pronunciate in materia matrimoniale negli anni successivi ai Patti Lateranensi sino alla vigilia della Costituzione repubblicana, l’evolversi degli orientamenti giurisprudenziali su alcune questioni cruciali: l’applicazione dell’art. 22 della legge 27 maggio 1929 n. 847 e dell’art. 107 del Codice Pisanelli.
Il metodo dedica specifica attenzione anche alla possibile interazione tra scienza giuridica e scienza linguistica nello studio del linguaggio dei giudici, mediante l’uso di strumenti tecnici come l’analisi semantica.
Ne è emersa l’effettiva consapevolezza che i giudici dello Stato ebbero del rapporto con il diritto canonico e, in ultima analisi, l’effettiva concezione del vincolo matrimoniale che ispirò le loro decisioni.