Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIBS
  • ×
  • Home
  • People
  • Organizations
  • Expertise & Skills
  • Outputs
  • Jobs
  • Degrees
  • Courses
  • Third Mission

Expertise & Skills
Logo UNIBS

|

Expertise & Skills

unibs.it
  • ×
  • Home
  • People
  • Organizations
  • Expertise & Skills
  • Outputs
  • Jobs
  • Degrees
  • Courses
  • Third Mission
  1. Outputs

Tras una “jurisprudencia histórica”: virtudes y vicisitudes del principio de culpabilidad en materia penal

Chapter
Publication Date:
2024
Abstract:
El profesor Miguel Soto Piñeiro abría su contribución titulada «Una jurisprudencia histórica: hacia el reconocimiento del “principio de culpabilidad” en el Derecho Penal chileno» rindiendo homenaje a la «famosa sentencia» de la Corte costituzionale italiana de 23 de marzo de 1988, núm. 364, que, reconociendo la vigencia del principio nulla poena sine culpa en el derecho penal italiano, aclaró con insuperada lucidez su alcance, contenidos y corolarios. Sin ánimo de plantear comparaciones superficiales entre experiencias distintas –pues cada una, junto con su historia, es un unicum y como tal hay que aproximarse a ella –, rememorar los méritos de la jurisprudencia celebrada por Miguel Soto –y calificada de «histórica» por la propia doctrina italiana– nos permite volver a reflexionar sobre las razones subyacentes a las garantías liberales (pensando también en el proceso constituyente en curso en Chile).
CRIS type:
2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
Keywords:
Colpevolezza, giurisprudenza, stato di diritto, costituzione, proporzionalità
List of contributors:
Perin, Andrea
Handle:
https://iris.unibs.it/handle/11379/606845
Book title:
Racionalidad y escepticismo en el Derecho penal. Estudios en memoria de Miguel Soto Piñeiro
  • Support
  • Privacy
  • Use of cookies
  • Legal notes

Powered by VIVO | Designed by Cineca | 26.9.2.0