Skip to Main Content (Press Enter)

Logo UNIBS
  • ×
  • Home
  • People
  • Organizations
  • Expertise & Skills
  • Outputs
  • Jobs
  • Degrees
  • Courses
  • Third Mission

Expertise & Skills
Logo UNIBS

|

Expertise & Skills

unibs.it
  • ×
  • Home
  • People
  • Organizations
  • Expertise & Skills
  • Outputs
  • Jobs
  • Degrees
  • Courses
  • Third Mission
  1. Outputs

Diritto penale e diritti costituzionali nella fase finale della vita al cospetto dell'evoluzione scientifica: la sentenza 242/19 della Corte costituzionale

Chapter
Publication Date:
2021
Abstract:
Dopo aver descritto gli elementi di discontinuità fra le discipline della PMA eterologa e dell’aiuto al suicidio, l’A. traccia i punti di continuità formale fra le due normative, ovvero diritto pretorio e inerzia del legislatore. L’attenzione è inoltre attratta dal significato dei “mezzi di sostegno vitale” e dall’interpretazione datane a seguito della sentenza C. cost. 242/2019. Essi, infatti, dovrebbero comprendere tutto ciò che consente alla persona di restare in vita. Infine, alla luce della parziale illegittimità dell’art. 580 c.p., l’A. si interroga sulla possibile incostituzionalità dell’art. 579 c.p. sulla base dei principi di eguaglianza e di ragionevolezza.
CRIS type:
2.1 Contributo in volume (Capitolo o Saggio)
Keywords:
Procreazione medicalmente assistita, aiuto al suicidio, fine vita, giudizio di legittimità costituzionale, principio di eguaglianza, principio di ragionevolezza
List of contributors:
Apostoli, Adriana
Authors of the University:
APOSTOLI Adriana
Handle:
https://iris.unibs.it/handle/11379/553588
Book title:
Libertà fondamentali alla fine della vita. Riflessioni a margine del "Caso Cappato" alla luce del diritto interno e internazionale
  • Support
  • Privacy
  • Use of cookies
  • Legal notes

Powered by VIVO | Designed by Cineca | 26.9.0.0