Transferre iudicium. Linee ricostruttive di uno strumento pretorio

Le dinamiche che presiedono alla sostituzione di una parte o del giudice, a processo già incardinato, hanno formato oggetto di attenzione ripetuta, benché non assidua, nella dottrina degli ultimi secoli. Translatio iudicii e mutatio iudicis hanno suscitato interesse soprattutto a proposito delle conseguenze che un intervento di sostituzione – di una parte o del giudice – avrebbe prodotto nel contesto del processo formulare, dove la litis contestatio svolge il ruolo di spartiacque, superato il quale il processo è ‘cristallizzato’ e non sono più ammissibili modificazioni. Un secondo punto di attenzione per gli studiosi è costituito dall’individuazione del rapporto tra le due figure giuridiche, al fine di indaga- re, in particolare, se la mutatio iudicis fosse una specie entro la categoria della translatio iudicii o non piuttosto figura di diversa natura e struttura. Intorno a questi problemi si svolge la presente ricerca, nel tentativo di offrire una nuova chiave di lettura.