Data di Pubblicazione:
2024
Abstract:
Le sentenze in commento hanno ad oggetto controversie nascenti dalla mancata ricezione di un messaggio di posta elettronica: nel caso del Tribunale di Milano si tratta di una e-mail ordinaria tramite la quale la convenuta informava parte attrice sulle disposizioni della merce; nel caso della Corte d’Appello di Napoli, invece, la mancata ricezione è riferita aduna PEC contente una notifica di un decreto ingiuntivo.
Analizzando i criteri su cui si fonda la paternità di una e-mail ordinaria e quali sono gli oneri e gli obblighi gravanti sui titolari di una casella PEC e sui loro gestori, il presente contributo intende esaminare e poi confrontare i riflessi di questi due metodi di comunicazioni in ambito probatorio.
Analizzando i criteri su cui si fonda la paternità di una e-mail ordinaria e quali sono gli oneri e gli obblighi gravanti sui titolari di una casella PEC e sui loro gestori, il presente contributo intende esaminare e poi confrontare i riflessi di questi due metodi di comunicazioni in ambito probatorio.
Tipologia CRIS:
1.4 Nota a sentenza
Keywords:
Posta elettronica - Posta elettronica certificata
Elenco autori:
Prandi, Alessandra
Link alla scheda completa:
Pubblicato in: